对于张玉宁回怼自媒体引发的争议,广东媒体《羊城晚报》认为张玉宁的愤怒完全可以理解,不过希望中国男足也能相应地多感觉一下中国球迷的痛苦。
被外界批评、回应、被外界更猛烈地批评,国足似乎正在陷入一个恶性循环。他们究竟应该怎么做?
首先,有必要分清外界的指责,究竟基于“事实”,还是基于“观点”。
例如,此前有人说,国足成绩那么差,却还去代言海参,可见心思完全不在本职工作上,这就是典型的基于错误事实的指
责。因为国足的代言是中国足协负责从市场赞助自筹,这些费用是各级男女国家队训练、参赛的主要经费来源,是非常合
理和普遍的行为,这本来就是男足工作的一部分。
这次惹恼张玉宁的“网络新闻”同样如此,以“魔鬼式训练”为题,配的却是国足做普通拉伸动作的图片,显然图不对
题。也许作者只是想通过刻意营造的反差来达到嘲讽国足的目的,但既然披着“新闻”的外衣,当然应该以新闻的标准来
接受审视。
再来看张玉宁的反应。他的愤怒完全可以理解,值得注意的是,他分清了“群己权界”,强调自己是以“个人身份”回
击,这是他作为一名普通公民的合理权利。而且,他的言辞虽然激烈,但并不算超出限度。
但是,以国足现在的整体形象和成绩,张玉宁要想在社交网络上赢得这场论战、想要获得足够的支持,恐怕比他和他的队
友世界杯出线更难。他可以澄清错误的事实,却很难改变外界固有的观点和态度;他的回应或许可以让自己的心情好一
点,却注定会招来新一波的批评。
要改善中国男足的舆论环境,归根到底还得靠踢出更好的比赛。中国男足不是因为挨骂太久而成绩糟糕,而是恰恰相反,
他们长期享受着高关注度和由此带来的巨大的“市场化收益”,每次大赛前球迷永远会抱着满满的期待,然后却被巨大的
现实落差残酷“打脸”——不光是成绩糟糕,就连更为基础的斗志往往都欠奉。
张玉宁们大可以说这些都是刻板印象,但是,冰冻三尺非一日之寒,它固然不是完全客观理性的,但这样的“偏见”存在
本身,却具备相当的合理性。
所以,作为中国男足球员,当然有为自己申辩的权利,但同时也不妨从球迷的角度换位思考一番。如果说球迷的批评让中
国男足感觉到了痛苦,那说明中国男足还有血性,还“活着”。但是,如果中国男足也能相应地多感觉一下中国球迷的痛
苦,他们就应该有更大的动力,想方设法让这支球队活得更好,而不是现在这个样子。